库存估值方法的选择:WAC vs. FIFO vs. LIFO

准确的库存估值对于您的公司的成功运营至关重要。您的库存估值会影响您的商品成本、利润率、周转资金、总资产等诸多方面。本质上,您的库存估值是指特定时期末您的商品所对应的资金金额。.

确定库存估值的一种方法是通过加权平均成本法(WAC)。这个方法对于您的企业来说是一个很好的起点。当您需要跟踪数量极其相似的商品时,它非常有用。.

加权平均成本(WAC)方法是什么?

在这种库存估值方法中,可供使用的商品的成本被除以可供使用的单位数量。这种方法通常用于库存品几乎完全相同的情况,因为这样就无法对各个单位单独计算成本了。.

要计算加权平均成本,您需要将可销售商品的成本除以可销售单位的数量。在考虑商品成本时,要将您的净购买总额和库存开始数量相加。一旦确定了加权平均值,您就可以将该数值用于将成本分配给库存开始数量和销售商品成本上。.

通过使用这种方法,你会发现你所拥有的库存数量代表了你购买的最新库存与最旧库存之间的价值。同样地,在所涉期间内,售出的商品的成本也将代表该时期内售出的最新和最旧单位之间的价值。.

加权平均成本方法的优点

WAC 系统的主要优势在于其简单性。它绝对是最简单的方式来跟踪库存,非常适合初创企业和小企业。您无需知道库存属于哪个批次即可存放,也不需要先计算商品的原始成本才能定价。.

由于其简单的计算方式,WAC方法的使用时间会更少,而且所涉及的文书工作也会更少。由于一切都如此简单,所以需要记录的也更少,维护的记录也更少。此外,追踪库存成本也需要花费金钱和人力,但凭借此处的简洁性,整体成本会更低。.

由于 WAC 方法适用于所有库存单元,因此你会发现这种方法非常稳定且难以操纵。通过选择不同的方法(例如 LIFO(最后入库,先出库)或 FIFO(先入库,先出库),你就会遇到一系列成本,从而导致不同的结果。.

最后,WAC 方法非常适合于库存数量相似且数量非常大的情况下。如果您尝试手动跟踪大量物品,该过程可能会非常耗时且繁琐。然而,WAC 方法则能轻松快捷地跟踪所有物品。.

加权平均成本方法的缺点

如果您的库存价格变化很大,那么这可能不是最适合您的方法。其原理是,由于价格具有加权属性,您会出售价格较低的商品来弥补价格较高的商品所带来的损失。但并非总是如此,您可能无法收回这些损失,甚至可能最终不得不停止销售该商品。.

这里还有一个缺点,即变体选择的余地有限。WAC 方法假设所有单位都是完全相同的,但实际上情况并非如此。例如,某个物品可能经过了升级,因此应该不应该与同一物品的旧版本一样定价。当供应商将新版本与旧版本相同名称时,这种情况的影响尤为严重。.

WAC vs. FIFO vs. LIFO

如上所述,WAC方法与库存估值的其他两种方法存在竞争:FIFO(先入先出)和LIFO(先入先出)。.

FIFO法 该算法假设您购买的第一批商品也是第一个离开仓库的商品。当您完成一次销售时,这些商品就会从您库存中的第一个产品列表中被移除。.

另一方面,LIFO假定 最后 您购买的商品是第一个退出的商品。因此,它们会从您库存中退出的产品列表中被删除。.

Cin7 Core 的库存管理软件为您提供了一系列成本计算方法和报告,帮助您的企业管理最优先级的库存,减少浪费,并提高对库存的透明度和控制能力。.

使用 Cin7 Core 发现您理想的成本计算方法

成本计算方法会影响会计记录中库存总价值随时间推移的计算方式。Cin7 Core使用实际的会计成本计算方法。对产品应用的成本计算方法会影响库存拣选的顺序。.

Cin7 Core 支持以下成本计算方法: FIFO、FIFO——序列号、FIFO——批量, FEFO – 序列号,FEFO – 批量, 特殊——批号,特殊——序列号。. 您应该采用的具体方法取决于您的行业和业务类型,我们可以帮助您确定哪些方法最适合您。.

例如,“先出先到”(FEFO)在食品行业常被使用,但其他方法更为实用;而“先入先出”(FIFO)则为许多需要将最陈旧的库存先移出库存的行业提供了有效的方法。.

分配给每个产品的成本计算方法会影响系统是否会自动选择库存来满足订单需求,或者是否需要您手动选择库存。允许您在选择库存时拥有更多控制权的成本计算方法包括“特殊批量”和“特殊序列号”。.

每种库存估值方法都有其优点和缺点,所以请花点时间找出适合您企业的最佳方法。.

如果您需要任何帮助,, INNO INNO是中国官方Cin7 Core合作伙伴,致力于帮助中小企业利用强大的云端业务软件运营业务。Cin7 Core云 库存管理软件 涵盖销售、会计、采购、库存管理等多个部门,为您提供一套满足您在同一平台上开展业务所需的一切功能。.

尝试一下 Cin7 Core 的 了解当今功能强大且功能丰富的库存管理软件,以及如何通过准确的库存估值和成本计算,将您的业务提升到一个全新的水平。.

The Choice of Inventory Valuation Methods: WAC vs. FIFO vs. LIFO 1关于我们

INNO 由于数据准确性是小型企业在市场变革中保持核心价值的基石,因此我们非常重视数据准确性。凭借我们独特的持续监控方法,我们能够顺利地将客户带入初始阶段,让他们迅速掌握如何操作新软件。在 INNO,我们深信建立信任至关重要,通过强大的软件帮助员工和管理层做出明智的商业决策。.

正确软件 | 正确服务 | 正确的人才 INNO

INNO创始人 贾诺·泽斯 拥有15年以上实施外资和国内中小企业ERP系统的经验。他还精通中国商业环境下的会计流程。Jano对按时、预算内交付的严格要求以及实现目标的有效方法有着浓厚的兴趣,正是INNO为每一位客户带来的独特优势。.

主要服务:

  1. 评估和软件选择
  2. 软件实现
  3. 定制化的集成
  4. 持续的监测与支持
  5. 虚拟首席财务官和云会计师的外包

联系方式 INNO 今天就免费咨询您的业务状况吧!

 

客户案例……

食品与饮料行业

制造业业务

您是否需要帮助选择适合中国业务的库存估值方法?INNO为Cin7 Core和Kingdee Cloud提供双语英语和中文的实施和咨询服务。.